Bà Đặng Thị Hoàng Yến bị Quốc hội bãi nhiệm

(VN News Plus) - Chỉ với 16 phiếu chống, 457 phiếu tán thành, Quốc hội vừa chính thức thông qua việc bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến. Bà Yến là đại biểu thứ 3 bị bãi nhiệm trong lịch sử Quốc hội.

Có 473 trên tổng số 500 đại biểu tham gia buổi bỏ phiếu quyết định việc bãi nhiệm bà Yến, đủ tỷ lệ theo quy định. Kết quả ban kiểm phiếu công bố, 457 phiếu tán thành, 16 phiếu không tán thành. Cũng với đa số phiếu thuận, Quốc hội ngay sau đó đã thông qua Nghị quyết về việc bãi nhiệm đối với đại biểu tỉnh Long An - Đặng Thị Hoàng Yến.

Phát biểu trước khi Quốc hội tiến hành bỏ phiếu tại phiên họp sáng nay, bà Yến cảm ơn sự quan tâm của Quốc hội dành cho bà và nói rằng dù ở cương vị nào cũng sẽ cố gắng đóng góp cho xã hội.

 

Bà Đặng Thị Hoàng Yến không còn là đại biểu Quốc hội (Ảnh: Việt Hưng)

Trước đó, chiều 24/5, thảo luận tại đoàn, đa số đại biểu tại các đoàn cũng đồng ý sẽ bãi nhiệm tư cách đại biểu bà Hoàng Yến, theo đề nghị của UB Thường vụ tại phiên họp chiều 23/5. Cũng có ý kiến đã đề nghị xem xét trách nhiệm của các cơ quan liên quan trong quá trình hiệp thương, giới thiệu bà Yến ra ứng cử đại biểu Quốc hội.

Kết quả phiếu thăm dò sau phiên thảo luận được UB Thường vụ công bố sáng nay cho thấy, có 468 phiếu/471 phiếu đồng ý bãi nhiệm tư cách đại biểu với bà Yến, 3 phiếu không đồng ý.

Hồ sơ do UB Thường vụ gửi đến từng đại biểu để xem xét việc bãi nhiệm đại biểu này còn có cả văn bản đề nghị của UB MTTQ tỉnh Long An - nơi bà Yến ứng cử và UBTƯ MTTQ Việt Nam thống nhất đề nghị bãi nhiệm tư cách đại biểu bà Yến gửi đến Thường vụ trước đó. Tại phiên họp thứ tám (đầu tháng 5 vừa qua), UB Thường vụ kết luận bà Yến đã không trung thực trong khai hồ sơ ứng cử, làm cho cử tri và tổ chức hiểu không đúng về tiểu sử và quá trình hoạt động của bản thân khi bầu cử đại biểu Quốc hội, vi phạm điều 3 Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội.

 

Theo đó, nữ đại biểu doanh nhân bị “cáo buộc” đã bỏ qua nội dung khai về việc đã từng vào Đảng nhiều năm trước. Ngoài ra, bà Yến có chồng là Jimmy Trần, Việt kiều Mỹ, bị cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố về tội “lạm dụng chiếm đoạt tài sản” đã bỏ trốn, đang bị truy nã. Bà Yến không khai về người chồng này, hồ sơ ứng cử chỉ ghi tên người chồng đầu đã mất. Nữ đại biểu sau đó có lý giải, thời điểm kê khai hồ sơ đã hoàn thành thủ tục ly hôn với Jimmy Trần. Nhưng gần đây nhất, bản án ly hôn do tòa cấp tỉnh xử đã bị TAND tối cao tuyên hủy, bà Yến cũng xin rút đơn ly hôn sau đó. Như vậy, nữ đại biểu Yến có chồng vi phạm pháp luật.

Những vi phạm này của bà Yến bị đánh giá là “lỗi cố ý” khi bản khai lý lịch ứng cử được đánh máy lại, không theo mẫu ban hành sẵn.

Ngày 4/5, bà Yến đã có đơn từ nhiệm gửi đến UB Thường vụ Quốc hội song theo đánh giá của cơ quan này, lá đơn đã thể hiện nhận thức và thái độ không đúng mực, không nhận thấy thiếu sót, khuyết điểm.

Trưởng ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương cũng cho biết, trước thời điểm khai mạc kỳ họp thứ 3 này, bà Yến đã gửi thư riêng tới nhiều đại biểu, không chỉ phân trần về những điều được cho là sai phạm, nữ đại biểu tỏ thái độ không đồng tình với cách làm việc của một cán bộ tại Ban công tác đại biểu - cơ quan được giao xác minh một số vấn đề liên quan đến đại biểu này. Bà Nương bác bỏ hoàn toàn những nội dung “tố cáo” này.

UB Thường vụ cũng nhận định, mặc dù là doanh nhân nữ, có đóng góp trong hoạt động từ thiện xã hội ở một số địa phương và tỉnh Long An, song những sai phạm nêu trên của bà Yến đã gây dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng tới uy tín và hình ảnh một đại biểu Quốc hội, không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân. Vì vậy, Thường vụ quyết định trình Quốc hội đề xuất bãi nhiệm nữ đại biểu.

Vụ việc của bà Yến đã gây dư luận ồn ào ngay khi nữ doanh nhân trúng cử. Trong kỳ họp thứ nhất (tháng 7/2011), Ban Công tác đại biểu đã tiến hành thẩm tra những nội dung báo chí phản ánh về việc không trung thực của bà Yến. Kết quả xác minh được Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc thông tin tại cuộc họp báo sau kỳ họp thứ hai là “cơ bản là không có vấn đề gì”.

Trước bà Đặng Thị Hoàng Yến, Quốc hội khóa 11 từng có hai đại biểu là Mạc Kim Tôn (tỉnh Thái Bình) và Lê Minh Hoàng (TP HCM) bị Quốc hội bãi nhiệm tư cách đại biểu. Thời điểm đó, cả hai ông này đều liên quan đến các vụ án hình sự.

- Bà Đặng Thị Hoàng Yến, sinh năm 1959, tốt nghiệp ĐH Kinh tế TP HCM. - Là người sáng lập Công ty cổ phần đầu tư công nghiệp Tân Tạo (ITA) từ năm 1993, bà Yến giữ chức Chủ tịch HĐQT ITA kể từ năm 1996 tới nay. - Nữ doanh nhân này từng ba năm liên tiếp nằm trong top 10 người giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam (2008, 2009, 2010). - Tháng 5/2011, bà Yến đã được Ủy ban MTTQ tỉnh Long An giới thiệu ứng cử và trúng cử đại biểu Quốc hội khóa 13, đồng thời là ủy viên Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên Quốc hội. - Tháng 5/2012 bà viết đơn xin từ nhiệm, trước khi Quốc hội họp bàn xem xét bãi miễn tư cách đại biểu Quốc hội.

PVDTVN (Nguồn: http://daoduytinh.vn/news/chinhtri/1597/Ba-Dang-Thi-Hoang-Yen-bi-Quoc-hoi-bai-nhiem.aspx)

Sacombank và Habubank: So mặt "anh tài"

Câu chuyện về việc Sacombank bị thâu tóm chưa kịp lắng xuống thì thị trường tài chính lại nổi lên thông tin một ngân hàng khác cũng đang bị gom cổ phiếu nhằm thâu tóm, đó là Habubank. Liệu Habubank có cơ sở để trở thành một "Sacombank thứ hai"? Cùng so sánh hai ngân hàng qua một số tiêu chí để có góc nhìn khách quan.

• RSS

Thời gian qua sự kiện Sacombank bị thâu tóm trở thành một sự kiện nóng trên thị trường tài chính, đặc biệt là sau khi Eximbank đã yêu cầu Sacombank thực hiện bầu lại Hội đồng quản trị của mình. Trong thời gian sự việc Sacombank bị thâu tóm nổi lên trên thị trường, cổ phiếu STB của ngân hàng này đã tăng xấp xỉ 60%, một mức tăng rất hấp dẫn với nhiều nhà đầu tư.

Và trong những phiên vừa qua, cổ phiếu HBB của Ngân hàng Thương mại CP Nhà Hà Nội (Habubank) nổi lên với khối lượng dư mua trần lớn, khối lượng khớp lệnh lên tới cả chục triệu cổ phiếu mỗi phiên. Trên thị trường bắt đầu xuất hiện thông tin đồn đoán về việc ngân hàng này có thể bị thâu tóm.

Vậy việc Habubank bị thâu tóm và có thể trở thành một “Sacombank thứ hai” liệu có xảy ra? Hay đây chỉ là một cái bẫy được tổ chức hoặc cá nhân nào đó tạo ra nhằm thoát hàng, khi ngân hàng này đang trọng tình trạng sức khỏe yếu? Bài viết này sẽ so sánh một số chỉ tiêu của Habubank và Sacombank để nhà đầu tư có thể đưa ra nhận định, đánh giá riêng của mình về vấn đề trên.

Các số liệu đều lấy từ bản Báo cáo tài chính hợp nhất Quý IV năm 2011 của hai ngân hàng:

Tổng Tài sản, Huy động vốn, Dư nợ cho vay

Có thể thấy quy mô về Tổng tài sản, dư nợ và huy động vốn của Sacombank lớn hơn Habubank rất nhiều. Trong năm 2011, tăng trường tín dụng của hai ngân hàng này đều âm, cụ thể Habubank có tăng trưởng tín dụng âm 4,57%, Sacombank có tăng trưởng tín dụng âm 2,36%. Về tăng trưởng huy động vốn (tiền gửi của khách hàng) trong năm 2011 của Sacombank âm 4,1%, ngược lại Habubank có tăng trưởng huy động vốn 16,5%.

Tới cuối năm 2011, Sacombank có hơn 19.523 tỷ đồng tiền và các khoản tương đương tiền. Tại Habubank, con số này thấp hơn nhiều với hơn 3.383 tỷ đồng tiền và tương đương tiền.

Tổng nợ xấu (Nợ nhóm 3,4,5) năm 2011 của Habubank là hơn 836 tỷ đồng, trong khi đó con số này tại Sacombank là hơn 463 tỷ đồng. Như vậy tỷ lệ nợ xấu của Habubank cao hơn Sacombank rất nhiều. Mặc dù tỷ lệ nợ xấu cùa Habubank vẫn trong giới hạn cho phép 5%, tuy nhiên tỷ lệ nợ xấu 4,69% của ngân hàng này cao hơn nhiều so với các ngân hàng khác.

Hệ số an toàn vốn (CAR) của Sacombank trong năm 2011 là 11,66%, cao hơn tỷ lệ an toàn vốn tối thiếu 8%. Ngân hàng này được phân nhóm tín dụng 1, được phép tăng trưởng tín dụng 17% trong năm 2012. Hệ số CAR của Habubank năm 2011 chưa có con số chính thức, trong bản kế hoạch hoạt động ngân hàng này đặt ra chỉ tiêu cao hơn 9,5%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia đánh giá năm 2011 ngân hàng này có tỷ lệ an toàn vốn thấp hơn mức 9,5% và sẽ thuộc vào phân nhóm tín dụng 3 (được phép tăng trưởng tín dụng 8% trong năm 2012) hoặc nhóm 4 (không được tăng trưởng tín dụng).

Cả hai ngân hàng này có dư nợ phân bổ tập trung vào dư nợ ngắn hạn, tuy nhiên có sự chênh lệch về tỷ lệ. Cụ thể tỷ lệ dư nợ ngắn hạn tại Sacombank là 62,05%, trong khi đó tại Sacombank là 56,8%. Về tỷ lệ dư nợ dài hạn có sự chênh lệch lớn khi tại Habubank có tỷ lệ dư nợ dài hạn lên tới 29,1%, trong khi đó lượng tiền gửi vào các Ngân hàng trong thời gian vừa qua chủ yếu ở kỳ hạn ngắn, đây là điểm yếu của Habubank, có thể ảnh hưởng tới thanh khoản của ngân hàng này.

Lợi nhuận, Doanh thu, ROE, ROA

	Habubank	Sacombank
Lợi nhuận ròng năm 2011	262	1.996
Doanh thu năm 2011	5.803	17.864
ROE năm 2011	5,60%	13,72%
ROA năm 2011	0,63%	1,41%

Đơn vị: Tỷ đồng

Lợi nhuận năm 2011 của Habubank giảm mạnh so với năm 2010, khi trong năm 2011 ngân hàng này chỉ đạt 262 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, trong khi đó năm 2010 là hơn 476 tỷ đồng. Ngược lại, lợi nhuận của Sacombank năm 2011 tăng so với năm 2010. Cụ thể năm 2011 ngân hàng này đạt 1.996 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, con số này ở năm 2010 là hơn 1.871 tỷ đồng, tương đương với tăng hơn 125 tỷ đồng.

Qua chỉ số ROE, ROA, một phần nào đó có thể nhận thấy hiệu quả hoạt động của Habubank trong năm 2011 kém hơn Sacombank rất nhiều khi hai chỉ số này của Sacombank cao gần 2,5 lần so với Habubank. Năm 2010, ROA của Habubank là 1,25%, gần gấp đôi năm 2011. Chỉ số ROE năm 2010 của Habubank là hơn 13,48%, cao hơn gấp 2 lần năm 2011. Như vậy có thể thấy rằng hiệu quả kinh doanh của Habubank trong năm 2011 đã giảm sút mạnh so với năm 2010.

Quy mô nhân sự, mạng lưới hoạt động

Một trong những yếu tố mà các tổ chức muốn thau tóm nhau đó là quy mô mạng lưới hoạt động, thị trường hoạt động của đối tượng muốn thâu tóm. Xét về vấn đề này, Habubank kém hơn Sacombank rất nhiều.

 

	Habubank	Sacombank
Nhân Viên	1.864	9.600
Điểm giao dịch	74	408
Tỉnh có chi nhánh	10	47
Máy ATM	53	751

Tất cả các chỉ số về nhân lực, mạng lưới của Sacombank đều cao hơn Habubank rất nhiều. Đây cũng là yếu tố mà nhiều tổ chức muốn thâu tóm Sacombank. Habubank thành lập năm 1989, trong khi đó Sacombank thành lập sau 2 năm – vào năm 1991. Mặc dù thành lập sau, nhưng với quy mô hiện tại có thể nhận thấy tốc độ phát triển của Sacombank là rất nhanh. Hiện tại Sacombank có mặt tại 47/63 tỉnh thành, Habubank khiêm tốn hơn khi chỉ có mặt tại 10 tỉnh thành trên cả nước. Đặc biệt, Sacombank còn có chi nhánh tại Lào và Campuchia.

Cổ phiếu

Thị giá ngày 24/02 của STB là 19.600 đồng/cổ phiếu. Với mức giá này, vốn hóa của Sacombank trên thị trường chứng khoán là gần 18.730 tỷ đồng. Ngoài 100 triệu cổ phiếu quỹ và lượng cổ phiếu phát hành cho Nhân viên thì STB có hơn 955 triệu cổ phiếu lưu hành ngoài thị trường.

Habubank có thị giá thấp nhất trong nhóm ngân hàng niêm yết khi kết thức phiên giao dịch ngày 24/02, thị giá cổ phiếu HBB của ngân hàng này là 5.200 đồng/cổ phiếu. Vốn hóa thị trường tương ứng là 2.106 tỷ đồng, chỉ bằng 11,2% so với Sacombank. Nếu có ý định thâu tóm, thì việc thâu tóm Habubank sẽ dễ dàng hơn Sacombank do vốn hóa thị trường thấp hơn rất nhiều. Lượng cổ phiếu lưu hành ngoài thị trường của Habubank là 405 triệu cổ phiếu.

	Habubank	Sacombank
Thị giá (đồng/cổ phiếu)	5.200	19.600
Vốn hóa (tỷ đồng)	2.106	18.730
Lượng CP lưu hành (triệu)	405	Hơn 955

Tổng kết

Qua vài chỉ tiêu tài chính – chứng khoán cũng như mạng lưới hoạt động của hai ngân hàng, có thể thấy mặc dù Sacombank có giá trị thị trường lớn hơn, khó thâu tóm hơn nhưng ngân hàng này hoạt động rất hiệu quả, đặc biệt ngân hàng này sở hữu một mạng lưới hoạt động rộng khắp, lớn mạnh. Ngược lại, mặc dù dễ thâu tóm hơn nhưng Habubank trong năm 2011 vừa qua hoạt động rất kém hiệu quả. Hoạt động tín dụng của Habubank trong năm 2011 được đánh giá trong nhóm yếu kém với tỷ lệ nợ xấu cao, tỷ lệ an toàn vốn thấp.

Theo nguồn tin đáng tin cậy, thì tin đồn về việc Vietinbank (MCK:CTG) đang thâu tóm Habubank xuất hiện trên thị trường trong thời gian gần đây là không đúng sự thật. Việc tin vào tin đồn này có thể gây ảnh hưởng tới lợi nhuận của nhà đầu tư khi bị cuốn vào đà tăng nóng không có cơ sở của cổ phiếu này.

Duy Nguyễn

Đà Nẵng không có chuyện chạy chọt

Dụng nhân như dụng mộc, phải đi tìm người chứ đừng để người tìm mình, đưa đến chai rượu, phong bì. Loại người này nếu được chọn vào cũng chẳng để làm gì”.

Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh tại cuộc đối thoại. Ảnh: Nam Cường.

Hôm qua, đối thoại trực tiếp với gần 5.000 cán bộ, công chức UBND, Sở, ban, ngành, quận, huyện…, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh (ảnh) nói: “Đà Nẵng không có chuyện chạy chọt, chung chi, chỉ cần phấn đấu. Làm cán bộ phải có ý chí và khát vọng, bởi Đà Nẵng được như hôm nay cũng nhờ có khát vọng”.

Tại buổi đối thoại trực tiếp quy mô lớn nhất từ trước tới nay tại Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh nói: Nhìn chung, các cán bộ sở, ban, ngành, quận, huyện thời gian qua đã làm tốt, đạt một số kết quả khả quan. Nhưng như vậy là chưa đủ để tự mãn, nhất là nằm trong khu vực mà các tỉnh thành lân cận đều bình bình. Đà Nẵng không chấp nhận và cũng không để tình trạng đó kéo dài, phải bứt phá, phải nhìn xa hơn.

Ông Thanh nói Sở Công an dù nức tiếng với thành tích bắt được những tên siêu trộm liên tỉnh, nhưng thử nhìn lại tình trạng trộm cướp, ma túy, mại dâm… thời gian qua. Rồi tai nạn giao thông, xe ben trở thành hung thần, đã giải quyết tốt chưa? “Khi tội phạm tăng thì ngành công an yếu và ngược lại”, ông Thanh khẳng định.

Với Sở TNMT, dù đã nhận danh hiệu thành phố môi trường ASEAN nhưng mấy năm qua loay hoay không xử lý nổi mấy điểm nóng ô nhiễm như âu thuyền Thọ Quang, Phú Lộc, thép Thái Bình Dương, ĐaNa – Ý…, Sở Y tế để tình trạng dịch bệnh tràn lan, kéo dài như hiện nay, rồi tiêu cực trong bệnh viện, lãnh đạo Sở có biết, có hướng xử lý? Tình trạng lạm thu trong nhà trường, dạy thêm học thêm tràn lan, Sở GD&ĐT có dám nói đã hài lòng?

Với các cơ quan như: Sở KHCN, Thanh tra, Sở Công thương, Nội vụ, TAND, VHTT - DL, Thông tin - Truyền thông…, Bí thư Thành ủy cho rằng đều bình bình, chẳng có gì nổi trội, chưa xứng tầm với đòi hỏi phát triển của thành phố.

Hàng ngàn cán bộ ngồi kín cung thể thao Tiên Sơn nghe ông Thanh nói chuyện. Ảnh: Nam Cường.

Nhiều khen, ít tự phê, không đối thoại

Một sự trùng hợp ngẫu nhiên, buổi đối thoại diễn ra sau khi Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam công bố Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2011, theo đó, Đà Nẵng sau 3 năm quán quân đã tụt xuống hạng 5. Ông Thanh cho rằng, đó cũng là dịp để lãnh đạo chính quyền nhìn nhận lại thái độ, trách nhiệm đối với doanh nghiệp và thấy những việc chưa làm được để có hướng cải thiện, phấn đấu cho mục tiêu thời gian tới.

“Trong khu vực bình bình nên các đồng chí bắt đầu ỷ lại, tự thỏa mãn. Tôi chưa bao giờ thấy một sự phê bình, tự phê bình gay gắt. Tôi chưa thấy ai nói không hoàn thành nhiệm vụ. Họp hành, đánh giá thấy toàn khen nhau”, ông Thanh nói. Và dù đã hoàn thành rất tốt nhiều chỉ tiêu đề ra, nhưng bộ máy vận hành của UBND thành phố vẫn có vấn đề. Đó là thiếu đối thoại.

Cần phải đối thoại nhiều hơn với dân, với các tầng lớp bằng cái tâm, sự chân thành thì lúc đó mới ra việc, mới hiểu được bản chất vấn đề. Ngoài ra, UBND cũng quá ít họp báo, che giấu thông tin. Khi họp thì phát biểu không chuẩn, xử lý vụ việc lúng túng. “Chính quyền phải mạnh mẽ, không thể như hiện nay”, ông Thanh kết luận.

Nguy hiểm nhất là xa dân

Nói về các giải pháp triển khai Nghị quyết T.Ư 4 tại Đà Nẵng, ông Thanh cho hay, điểm khác của lần này là phê bình, kiểm điểm từ trên xuống. “Nguy hiểm nhất là cán bộ tự thấy mình quan trọng, rời xa dân, quan liêu, thiếu trách nhiệm, bệnh thành tích, tự thỏa mãn, ngại va chạm. Lúc đó, dễ nảy sinh việc lạm dụng quyền lực. Dân mất lòng tin, chính quyền dễ bị đổ”, ông Thanh nói.

"Dụng nhân như dụng mộc, phải đi tìm người chứ đừng để người tìm mình, đưa đến chai rượu, phong bì. Loại người này nếu được chọn vào cũng chẳng để làm gì”. - Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh.

Tại Đà Nẵng đã có tình trạng quan liêu, xa dân trong nhiều cán bộ chính quyền, đặc biệt là cán bộ trẻ. “Căn bệnh của cán bộ là tự mình thấy quan trọng với dân, lúc đó nảy sinh chuyện có ăn mới làm, đừng như con cá heo diễn trò, có cho mồi mới diễn hăng say. Phải làm bằng chính cái tâm”, ông nói. Với những cán bộ chủ chốt, ông Thanh cho rằng tìm nhân lực là công việc tối quan trọng.

“Dụng nhân như dụng mộc, phải đi tìm người chứ đừng để người tìm mình, đưa đến chai rượu, phong bì. Loại người này nếu được chọn vào cũng chẳng để làm gì”. Việc đầu tiên là phải làm cán bộ tốt, tận tụy với công việc, không tham vọng, khiêm tốn, ít cá nhân, bởi “Đà Nẵng không có chuyện chạy chọt, chung chi, chỉ cần phấn đấu. Làm cán bộ phải có ý chí và khát vọng, bởi Đà Nẵng được như hôm nay cũng nhờ có khát vọng”.

Trong buổi đối thoại, ông Nguyễn Bá Thanh cũng giao 20 đầu việc cụ thể trong thời gian tới, các sở, ban ngành phải xốc lại tinh thần làm việc để hoàn thành.

Nam Cường

Bà Nguyễn Thanh Phượng được bầu làm Chủ tịch HĐQT VietCapital Bank

(VnNewsPlus) - Bà Nguyễn Thanh Phượng đã chính thức được bổ nhiệm vào vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng TMCP Bản Việt - Viet Capital Bank.

Vietcapital Bank

Bà Nguyễn Thanh Phượng tốt nghiệp Cử nhân Tài chính – Ngân hàng ở Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội, đã hoàn tất chương trình Thạc sỹ Quản trị Tài chính tại Trường Đại học Quốc Gia Geneva, Thụy sỹ. Bà Nguyễn Thanh Phượng còn nắm chức vụ Chủ tịch 3 tổ chức khác là Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt, Công ty Chứng khoán Bản Việt và Công ty Bất động sản Bản Việt.

Sau khi đổi tên từ Ngân hàng TMCP Gia Định (GiaDinhBank) sang Ngân hàng TMCP Bản Việt (Viet Capital Bank), bà Nguyễn Thanh Phượng đã chính thức thay ông Đỗ Duy Hưng đứng vào vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Ông Đỗ Duy Hưng hiện đảm nhiệm vai trò mới là Tổng Giám đốc Ngân hàng này, thay cho ông Lê Trung Việt.

Hiện tại, trong cơ cấu ban lãnh đạo mới của Viet Capital Bank có 3 thành viên là của Công ty Quản lý Quỹ Bản Việt. Bên cạnh bà Phượng còn có ông Tô Hải, thành viên HĐQT và ông Phạm Anh Tú, thành viên Ban Kiểm soát. Ông Tô Hải là Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán Bản Việt, còn ông Phạm Anh Tú là Giám đốc Tài chính Quỹ Bản Việt, Trưởng đại diện Văn phòng Hà Nội của Quỹ Bản Việt.

Bà Nguyễn Thanh Phượng

Ngày 3/11/2011, Đại hội đồng Cổ đông bất thường của GiaDinhBank đã thông qua việc tăng vốn điều lệ từ 2.000 lên 3.000 tỷ đồng và đổi tên gọi.

Đến ngày 9/1/2012, GiaDinhBank chính thức thay đổi hệ thống nhận diện thương hiệu với tên gọi mới là Ngân hàng TMCP Bản Việt hay Viet Capital Bank.

Hoạt động sáp nhập này là một trong những sự kiện đáng chú ý nhất của thị trường tài chính Việt Nam năm vừa qua.

Đào Duy Tính

Quảng Ninh chuẩn bị đón Hội nghị Xúc tiến đầu tư IPA

Hội nghị Xúc tiến đầu tư tỉnh Quảng Ninh 2012 sẽ được diễn ra trong 2 ngày 23 và 24/2. Đây là hội nghị quy mô Quốc gia, có hàng trăm đại biểu trong nước và quốc tế tham dự. Để tạo ấn tượng đối với đại biểu tham dự, du khách về hình ảnh Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh trong những ngày qua TP Hạ Long nỗ lực lập lại trật tự, chỉnh trang bộ mặt đô thị đón Hội nghị Xúc tiến đầu tư.

Ngay từ những ngày đầu tháng 2/2012, UBND TP Hạ Long đã có các văn bản chỉ đạo các ngành, lực lượng chức năng ra quân lập lại trật tự, dọn dẹp vệ sinh, trang trí khánh tiết tạo nên sự ấn tượng cho bộ mặt đô thị của thành phố.

Trên Quốc lộ 18 từ phường Đại Yên cửa ngõ của thành phố cho đến Trung tâm tổ chức hội nghị tỉnh, ngã ba Hoàng Quốc Việt đến khu vui chơi giải trí Thanh Niên, các khác sạn… đều đã được trang trí rất nhiều băng rôn, biểu ngữ. Tại các ngã tư, quảng trường cây xanh được cắt tỉa, trồng mới thêm nhiều loại hoa rực rỡ sắc màu. Ngoài ra, tại các tuyến đường đều được tăng cường hệ thống đèn chiếu sáng, đèn mầu tạo điểm nhấn, sự chú ý của nhân dân, du khách và các đại biểu về dự hội nghị. Đến nay, công tác chỉnh trang đô thị của thành phố đã cơ bản được hoàn tất, tạo một diện mạo mới cho đô thị.

Trên đường QL18A dẫn vào thành phố hoa được trồng mới rực rỡ sắc màu.

Đường Hoàng Quốc Việt, phường Hùng Thắng dẫn vào khu du lịch Bãi Cháy được lắp đặt pa nô lớn chào đón Hội nghị xúc tiến đầu tư.

Nhiều ngày nay đường Hoàng Quốc Việt được trang trí rất nhiều hoa tạo ấn tượng mạnh đối với du khách.

Công nhân Công ty CP môi trường đô thị tích cực tỉa cây xanh, thảm cỏ.

Dự án vỉa hè và điện chiếu sáng đường Hoàng Quốc Việt đang được nhà thầu gấp rút hoàn thành.

Băng rôn tuyên truyền cho Hội nghị xúc tiến đầu tư đã được treo tại nhiều tuyến phố.
Một băng rôn lớn chào mừng được treo tại cảng tàu du lịch Bãi Cháy.

Trước cửa khách sạn.

Ngã ba bưu điện Hạ Long được trang trí khánh tiết ấn tượng.

Hoa được trồng mới tại khu vực Đài tượng niệm.

Hệ thống đèn chiếu sáng được sữa chữa.

Pa nô lớn tuyên truyền cho hội nghị xúc tiến đầu tư tại ngã năm Kênh Liêm.

Tại vườn hoa trên đường Nguyễn Văn Cừ.

Trung tâm tổ chức hội nghị tỉnh nơi diễn ra các hoạt động chính đã được trang trí nhiều băng rôn, cờ phướn.

Đường Trần Hưng Đạo lung linh ánh đèn màu về đêm.

CTV

VPF: Khi niềm tin bị lung lay

Cuộc chiến bản quyền truyền hình giữa VFF-AVG-VPF vẫn chưa có hồi kết khi VPF đã gửi khiếu nại. Nhưng chính cái lúc cần sự đoàn kết nhất, cần một sự tin cậy lớn lao của người hâm mộ, có vẻ như niềm tin từ mọi phía dành cho VPF đang bắt đầu lung lay.

VPF bị cổ đông chính VFF phản đối

VPF được ra đời với sự nhất trí của 100% các ông bầu tham dự hội nghị giữa VFF và các ông bầu, cũng không thể quên rằng VPF được ra đời chính là nhờ vào sự ủng hộ rất cao của dư luận. Bởi người hâm mộ mang một niềm tin, VPF sẽ khắc phục được nhiều yếu kém mà trước kia VFF không thể làm được.

Tuy nhiên, nếu nhìn vào những gì VPF đã làm cho nền bóng đá nước nhà thì thật khó để bình luận, khi mà kết quả chỉ gần như một con số không tròn trĩnh.

Nếu như người ta đã rêu rao về việc sẽ xóa bỏ được việc một ông bầu nắm hai đội bóng, hay thưởng quá nhiều tiền sau mỗi trận đấu, hay như việc VPF sẽ khắc phục được việc các đội thờ ơ với cầu thủ trẻ. Nhưng trong những việc mà VPF vạch ra, đã hoàn thành được phần việc nào chưa? Không cần trả lời, có lẽ nhiều người đều đã biết.

Niềm tin mà NHM dành cho VPF đang bị lung lay

Người hâm mộ hy vọng vào một cuộc đấu tranh giành bản quyền truyền hình mang tính hợp pháp nhanh gọn của VPF, giống như nhiều lần "tung đòn" mang tính bí hiểm của Phó Chủ tịch HĐQT VPF Nguyễn Đức Kiên. Nhưng cho đến thời điểm hiện tại, khi đoàn thanh tra đã công bố kết luận cuối cùng. Và nếu lấy kết luận đó làm chuẩn, thì những điều mà VPF làm hoàn toàn dai dẳng và dường như chỉ mang tính kích động.

Không bàn luận tính đúng sai của việc tranh chấp bản quyền truyền hình, cũng như tính đúng sai trong bản kết luận của đoàn thanh tra nhưng nếu cuộc chiến bản quyền truyền hình mà bầu Kiên (đại diện cho VPF) khởi xướng, diễn ra quá dai dẳng trong khi giải đấu vẫn còn rất nhiều mặt hạn chế, thì niềm tin mà người hâm mộ giành cho VPF như lúc Cty này mới ra đời, chắc chắn không còn được nguyên vẹn.

Sẽ có hàng loạt câu hỏi được đặt ra. Liệu đây có phải là một cuộc đấu tranh hoàn toàn hợp pháp? Cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình khi nào mới có hồi kết? Những điều hay ý đẹp mà các ông bầu vạch ra đến lúc nào mới trở thành sự thật?

Hay bóng đá Việt Nam sẽ ngập trong những tranh cãi bất tận giống như con đường mà bầu Kiên đã vạch ra (hôm 9/2) nếu như không bằng lòng với kết quả của đoàn thanh tra.

Trong khi mới đây nhất, ba thành viên trong HĐQT VPF (ông Lê Hùng Dũng, bà Đinh Thị Thu Trang, ông Phạm Ngọc Viễn) đã ký vào một văn bản bày tỏ sự không bằng lòng với việc VPF gửi khiếu nại lên Bộ VH-TT-DL và Tổng Thanh tra Chính phủ. Vậy việc VPF đấu tranh trong vấn đề bản quyền truyền hình, được bao nhiêu thành viên trong HĐQT VPF tán thành vẫn là câu hỏi chưa có lời đáp.

Rất nhiều câu hỏi được đặt ra để những người đang đấu tranh "vì bóng đá Việt Nam" giải đáp. Bởi niềm tin của người hâm mộ đang bị lung lay dữ dội, và chắc chắn nó không còn nguyên vẹn như lúc các ông bầu cho ra đời VPF.

Phạm Mạnh

Giáo dục phải nhìn vào thực tế

Theo GS.TSKH Nguyễn Xuân Hãn, Nền giáo dục vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu phát triển của xã hội, và vấn đề “trò nhiều, thầy ít” ngày càng đang cấp thiết.

GSTSKH Nguyễn Xuân Hãn: “Giáo dục phải nhìn vào thực tế”

Nguyên nhân phát triển giáo dục ở VN như hiện nay

Nguyên nhân sâu xa ở đây nó có hai vấn đề: một là mình phát triển giáo dục không nhìn vào thực tiễn nước mình mà chỉ có sao chép ở bên nước ngoài về.

Ví dụ muốn phát triển đại học thì trường đại học, số lượng người học nó ảnh hưởng rất nhiều tiêu chí khác.

Trên thế giới hiện nay có hai tiêu chí: một là dựa vào kinh tế để phát triển, hai là phải dựa vào tiêu chí của các nước tiên tiến. ví dụ nếu dựa vào tiêu chí của các nước tiên tiến thì dưới 15% sinh viên (số người năm trong độ tuổi 18 đến 24) thì người ta gọi là đại học tinh hoa, từ 15% đến 50% là đại chúng, từ 50% trở lên là phổ cập, còn tiêu chí dựa vào kinh tế để phát triển, kinh tế sẽ quyết định quy mô phát triển đại học.

Như Trung Quốc chỉ có 1,4% dân số là sinh viên mà Việt Nam hiện nay đã có 2% dân số là sinh viên. Nước mình dự kiến đến 2015 là 3 triệu sinh viên, 2020 là 4 triệu, là không có một cơ sở thực tiễn gì cả. (số liệu ở trong chiến lược phát triển của bộ giáo dục).

Nguyên nhân tiếp theo là chất lượng giáo dục không tốt, ngay cả thầy giáo cũng thiếu. Nhiều trường ĐH thiếu sinh viên đầu vào, ngay cả trường ĐH lớn ở Hà Nội cũng tuyển thiếu sinh viên, và họ phải tuyển sinh viên vào hệ cao đẳng, và số đó chỉ cần học thêm một thời gian ngắn là có thể lấy được bằng Đại học.

Ba yếu tố cốt lõi tạo nên nền giáo dục

Trên thế giới có ba loại triết lí về giáo dục: một là giáo dục là của dân, do dân và vì dân - của các nước xã hội chủ nghĩa, hai là giáo dục là lợi ích công - đa bộ phận là các nước tư bản, ba là giáo dục là hàng hóa.

Các nước xã hội chủ nghĩa thì giáo dục là của dân do dân là đúng rồi. Còn các nước tư bản thì họ lấy tiêu chí công bằng là chính, công bằng để có điều kiện học tập, không phải là tôi con nhà giàu thì tôi học điều kiện tốt hơn. Giáo dục là hàng hóa, tức lấy giáo dục ra để kinh doanh, thì nó ra đời vào những năm 1994-1995.

Giáo dục cần đủ ba thứ cốt lõi: Một là chương trình ổn định và sách giáo khoa đầy đủ từ phổ thông đến Đại học; thứ hai là đội ngũ giáo viên, giảng viên phù hợp; thứ ba là cơ sở vật chất và ít nhất là diện tích . Ba yếu tố này nó đúng với mọi thời đại, đúng với mọi thể chế. Có thể lấy trong lịch sử từ nước Nhật, nước Mỹ người ta rất lo ba thứ cốt lõi này, vì vậy nếu theo xã hội chủ nghĩa hay tư bản nhưng muốn có giáo dục là phải có ba thứ cốt lõi. Mà rõ rang ở Việt Nam chưa đạt được ba yếu tớ cốt lõi này.

Mô hình giáo dục chuẩn trên thế giới

Phần Lan là nước có hệ thống giáo dục phổ thông tốt nhất. Trong 5 nước tiên tiến thì nước nào cũng tốt, nhưng Nga giảng dạy cơ bản, Đức thì lấy nghề nghiệp làm trọng, Anh thì hiệu quả, Mỹ thì cung cầu. Mô hình hiện nay phải ổn định: một thầy giáo là 5 sinh viên, chứ hiện nay 1 thầy giáo 30 sinh viên, ngành kinh tế còn 60, 70 sinh viên, sách thì không có.

Ở Nga có trường sinh viên chỉ có hai mơ ước một là được gặp hiệu trưởng, hai là bị đuổi ra khỏi trường vì phần lớn thời gian nó học ở trường, và cái trường đấy, sau khi tốt nghiệp thì có một nửa làm luận án tiến sĩ.

Ví dụ như cấp 1 thì 30% học, 70% chơi; cấp 2 thì 50% học, 50% chơi; cấp 3 thì 70% học, 30% chơi còn vào đại học thì 100% học. ĐH là phải học khi còn sung sức.

GS.TSKH Nguyễn Xuân Hãn được cử đi học ĐH ở Liên Xô. Trong hai năm tự học, ông đã thi hết chương trình ĐH năm năm của ĐH Tổng hợp Minsk và ông đã được trường chuyển về Phòng Lý thuyết Viện Liên hợp Hạt nhân Dupna, tiếp tục nghiên cứu để làm luận án PTS và TS.

Ông có 65 công bố khoa học, trong đó gần 50 công trình đăng trên các tạp chí quốc tế, được thưởng Huy chương Vì sự nghiệp Khoa học - Công nghệ, Huy chương Vì sự nghiệp Giáo dục, Huy chương Vì sự nghiệp Khuyến học. Năm 1998, ông được Thủ tướng bổ nhiệm là Ủy viên Hội đồng Giáo dục Quốc gia.

Hiện là Ủy viên Thường vụ Hội Vật lý VN, Thư ký Hội đồng Biên tập Tài liệu chuyên khảo để đào tạo cán bộ vật lý, vật lý toán cho bậc đại học, trên đại học; Quyền Tổng Biên tập Tạp chí Vật lý Ngày nay; giảng dạy và nghiên cứu tại ĐHQG Hà Nội.

Hồ Sỹ Anh (ghi)

Bầu cho đại biểu gần dân

Theo Bộ Nội vụ, tổng số đại biểu Quốc hội được bầu đợt này là 500 người, đại biểu HĐND cấp tỉnh là 3.830 người, cấp huyện 21.125 người và cấp xã 281.137 người.

Cán bộ chiến sĩ Đồn biên phòng 735 (Đắk Lắk) đi bầu ngày 21/5 - Ảnh: T.B.Dũng

Tin từ Ủy ban bầu cử TP Hà Nội cho biết chiều 21-5, 4.772 khu vực bỏ phiếu đã sẵn sàng cho cuộc bầu cử. Đây là cuộc bầu cử có quy mô lớn nhất từ trước đến nay diễn ra ở thủ đô, hơn 220.000 cử tri đã được nghe chương trình hành động và trao đổi với các ứng cử viên thông qua gần 5.000 hội nghị tiếp xúc.

Tại TP.HCM có 2.673 khu vực bỏ phiếu, trong đó có 69 khu vực bỏ phiếu riêng. Do đặc thù TP.HCM là nơi tập trung đông cử tri vãng lai nên một số nơi như bệnh viện, ký túc xá, học viện được bố trí khu vực bỏ phiếu độc lập. Ông Trương Ngọc Sinh - phụ trách Văn phòng học viện - hành chính thuộc Học viện Chính trị - hành chính quốc gia cơ sở TP.HCM, tổ trưởng tổ bầu cử khu vực bỏ phiếu số 057 (Q.10) - cho biết dự kiến có 1.254 cử tri là cán bộ, sinh viên sẽ bỏ phiếu tại đây. Đặc biệt, một phòng bỏ phiếu được thiết lập tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định (P.7, Q.Bình Thạnh) dành riêng cho cử tri vãng lai là bệnh nhân, người nuôi bệnh của bệnh viện này và Bệnh viện Ung bướu nằm liền kề.

Thông tin về công tác nhân sự, Ủy ban bầu cử TP cho biết tổng số người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII tại TP.HCM là 51 người, trong đó trung ương giới thiệu ứng cử 10 người; cơ quan, tổ chức, đơn vị của TP.HCM giới thiệu ứng cử 37 người và tự ứng cử 4 người. Số đại biểu Quốc hội khóa XIII được bầu theo quy định là 30 người.

Tổng số người ứng cử đại biểu HĐND TP khóa VIII là 160 người, số đại biểu HĐND TP khóa VIII được bầu theo quy định là 95 người. Theo số liệu cập nhật đến chiều 21-5, số lượng cử tri bầu đại biểu Quốc hội là 4.775.905 người (trong đó có 2.546.628 cử tri nữ).

Cà Mau: chuẩn bị ghe máy đón dân đi bầu

Tại xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, Cà Mau - nơi xa nhất của đất nước, ông Lý Hoàng Tiến - bí thư Đảng ủy xã - cho biết: “Tại các điểm bỏ phiếu, tùy theo địa bàn xa hay gần mà bắt đầu khai mạc lúc 6g hoặc 6g30. Do đây

là vùng sông nước, ba mặt giáp biển nên điều kiện đi lại khó khăn và chủ yếu bằng đường thủy nên tại các điểm bỏ phiếu bầu cử chúng tôi đều có bố trí các phương tiện ghe máy túc trực. Nếu người dân không có phương tiện đến các điểm bỏ phiếu thì chúng tôi sẽ đi rước người dân đến các điểm bầu cử để thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình”. Xã Đất Mũi có 10 đơn vị và 16 tổ bầu cử phục vụ 9.826 cử tri.

Tại các huyện đảo của tỉnh Kiên Giang, công tác chuẩn bị cho ngày bầu cử cũng đã sẵn sàng. Ông Nguyễn Mạnh Tiến - trưởng Phòng nội vụ huyện đảo Phú Quốc - cho biết do đặc thù địa bàn có nhiều tàu thuyền vào neo đậu nên huyện đã tổ chức phát thẻ cử tri cho số ngư dân tạm trú tại địa phương và vận động các chủ tàu cá, ngư dân tranh thủ bỏ phiếu xong trước khi ra khơi đánh bắt. Tổng số điểm bầu cử được phê chuẩn toàn huyện đảo là 96 tổ và 68 đơn vị bầu cử phục vụ 59.395 cử tri.

Ông Lê Ngọc Dũng, phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc VN TP Đà Nẵng, cho biết đến chiều 21-5 các đoàn công tác của Ủy ban bầu cử TP đã kiểm tra, rà soát lần cuối tại 15 đơn vị bầu cử. Tại điểm bầu cử thuộc làng Vân, nơi sinh sống chủ yếu của cử tri là bệnh nhân phong nằm cách biệt dưới chân núi Hải Vân (P.Hòa Hiệp Bắc, Q.Liên Chiểu), do địa hình cách biệt nên sau khi khai mạc bầu cử, ban bầu cử của phường sẽ dùng ghe thuyền vượt biển Nam Ô để đưa thùng phiếu đến làng Vân tiếp nhận phiếu bầu của cử tri.

Nhiều nơi hoàn thành bầu cử sớm

Trong ngày 21-5 đã có nhiều địa phương trên cả nước được tổ chức bầu cử sớm và hoàn thành tốt đẹp công tác này với số cử tri đi bầu cao. Bộ Nội vụ cho biết huyện đảo Bạch Long Vĩ (Hải Phòng) đã kết thúc việc bỏ phiếu ngay trong sáng 21-5 với 100% cử tri đi bầu cử.

Sáng 21-5, tại 16 khu vực thuộc vùng sâu vùng xa của các huyện miền núi Vân Canh, Vĩnh Thạnh và An Lão (Bình Định) được phép tổ chức bầu cử sớm, gần 2.190 cử tri đã nô nức đến các điểm bỏ phiếu để hoàn thành nghĩa vụ công dân của mình.

Tại Kon Tum, 12 xã, 10 đồn biên phòng và 3 đơn vị kinh tế thuộc bốn huyện gồm Đăk Glei, Sa Thầy, Tu Mơ Rông, Kon Plông đã đồng loạt tổ chức bầu cử sớm hơn một ngày so với cả nước. Đây là những xã vùng sâu vùng xa của tỉnh, giao thông đi lại hết sức khó khăn, sóng điện thoại hầu như chưa có. Theo tổng hợp nhanh của Ủy ban bầu cử Kon Tum, có 98% cử tri trong tổng số hơn 17.400 cử tri được phép bầu cử sớm của địa phương đã đến các điểm bỏ phiếu thực hiện quyền công dân của mình.

Cùng ngày, các đơn vị đặc thù như lực lượng vũ trang ở các tỉnh thành đã thực hiện bầu cử sớm. Tại hai huyện Buôn Đôn và Ea Súp (Đắk Lắk), gần 500 cử tri là cán bộ chiến sĩ thuộc các đơn vị lực lượng vũ trang trên địa bàn đã được tổ chức bầu cử sớm. Ông Đỗ Minh Hảo - phó bí thư Đảng ủy, chỉ huy trưởng Ban chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Đắk Lắk, ủy viên Ủy ban bầu cử tỉnh - cho biết việc tổ chức bỏ phiếu sớm nhằm giúp các cán bộ chiến sĩ được thực hiện quyền bầu cử và dành thời gian cho nhiệm vụ tập trung bảo vệ an toàn bầu cử trong hôm nay 22-5.

Tại Cần Thơ, Sóc Trăng... các cử tri thuộc lực lượng công an và quân sự cũng đã đi bầu cử sớm trong ngày 21-5. Tỉ lệ cử tri đi bầu cử tại các điểm trên đạt 100%.

Nhóm PV phỏng vấn cử tri lần đầu đi bầu cử:

Trịnh Thị Hiền Phương (19 tuổi, sinh viên năm 1 ĐH KHXH&NV TP.HCM):

Bầu người biết lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của dân

Ngay khi nhận được thẻ cử tri, tôi đã bắt tay ngay vào việc tìm hiểu về cách thức bầu cử, tiểu sử các ứng cử viên. Tôi lên Internet để tìm hiểu cặn kẽ những gì các ứng cử viên đã nói, đã làm. Tôi quan tâm lĩnh vực công tác, kinh nghiệm thực tiễn của họ về những vấn đề bức bối của xã hội. Tôi sẽ dành lá phiếu của mình bầu cho những vị đại biểu gần dân, biết lắng nghe tâm tư và nguyện vọng của cử tri cũng như có thể giải quyết những vấn đề thiết thực, gần gũi với cuộc sống người trẻ: nâng cao đời sống sinh viên, giải quyết việc làm, cải cách giáo dục.

* Vương Gia Tuấn (18 tuổi, lớp 12D3 Trường THPT Lê Hồng Phong, TP.HCM):

Mong đại biểu giải quyết những vấn đề gần gũi cuộc sống

Tôi không kỳ vọng quá lớn vào các đại biểu mà chỉ mong họ giải quyết những vấn đề gần gũi với cuộc sống. Nhiều bạn bè trong lớp tôi nhà cách trường hơn 10km và thường xuyên phải trễ học do tình trạng kẹt xe, rồi cả chuyện ô nhiễm, bụi bẩn. Tôi chỉ mong bạn học sinh nào cũng được đến trường đúng giờ, bạn nào cũng được sống trong bầu không khí trong lành. Những tố chất mà tôi cần ở đại biểu được bầu là thanh liêm, sáng tạo và năng động.

* Hoàng Đức Minh (21 tuổi, sinh viên năm 3 ĐH Thủy lợi Hà Nội):

Tôi chọn đại biểu trí thức

Sau khi đọc tiểu sử và cả tìm kiếm những thông tin trên Internet, tôi quyết định chọn những đại biểu là trí thức vì họ chính là những người tiếp cận được nhiều kiến thức mới, mô hình mới và có cái nhìn toàn cục hơn.

* Đào Duy Khánh (18 tuổi, Phường Điện Biện, Quận Ba Đình, TP. Hà Nội):

Bỏ phiếu là trách nhiệm của mình với gia đình và xã hội

Hôm nay, tôi rất vui và phấn khởi được cầm trên tay tấm thẻ cử tri đi bầu cử. Là một cử tri lần đầu tiên tham gia bầu cử Đại biểu Quốc hội khoá 13 và đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2011 – 2016, nên rất bỡ ngỡ. Lần đầu tiên được thực hiện quyền công dân của mình, trong lòng tôi có những cảm xúc lâng lâng, thật khó tả, cảm giác vừa hồi hộp, vừa cảm thấy vinh dự và ý thức được rằng cá nhân mình đã thực sự trưởng thành.

Mặc dù đang bận rộn với việc ôn thi tốt nghiệp trung học phổ thông và thi vào đại học, nhưng tôi cũng dành thời gian để tìm hiểu Luật Bầu cử Quốc hội, Hội đồng Nhân dân và danh sách các ứng cử viên để chọn những người đại biểu đủ đức, đủ tài, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân.

Tôi cũng hiểu rằng cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp là một sự kiện chính trị lớn, có ý nghĩa quan trọng đối với nước nhà. Mấy hôm nay, bố mẹ đều hỏi tôi sẽ bỏ phiếu cho ai và cùng nhau đọc lý lịch, danh sách các ứng cử viên, xem xét những ứng cử viên đó có thật sự xứng đáng để thay mặt nhân dân đưa ra ý kiến và góp phần xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng tốt đẹp hơn.

Là một thanh niên mới trưởng thành và lần đầu tiên tham gia bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp, tôi nhận thức rõ ràng hơn trách nhiệm của mình với gia đình và với xã hội. Và hành động đầu tiên chứng tỏ điều đó chính là ý thức và thái độ của tôi khi lần đầu tiên đi bầu cử. Việc cầm lá phiếu để bỏ vào hòm phiếu bầu cử sẽ là một hành động thiết thực, gần gũi thể hiện sự đóng góp nhỏ bé của mình.

Nhóm PV