Đồng chí Nguyễn Văn Thành, Bí thư Thành ủy Hải Phòng thăm, chúc Tết Quảng Ninh

Nhân dịp Tết Nguyên Đán Nhâm Thìn 2012, chiều 20/1, đồng chí Nguyễn Văn Thành, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP. Hải Phòng làm trưởng đoàn cùng các đồng chí lãnh đạo Thành uyr, HĐND, UBND, Bộ Chỉ huy Quân sự TP. Hải Phòng đã đến thăm và chúc tết Đảng bộ, chính quyền, cán bộ và nhân dân tỉnh Quảng Ninh. Đồng chí Phạm Minh Chính, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy cùng các đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã tiếp và đón đoàn.

Đồng chí Nguyễn Văn Thành, Bí thư Thành ủy Hải Phòng tặng quà chúc Tết Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh Quảng Ninh

Tại đây, đồng chí Nguyễn Văn Thành, Uyr viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Hải Phòng chúc mừng những kết quả tỉnh Quảng Ninh đạt được trong thực hiện các nhiệm vụ kinh tế - xã hội, an ninh quốc phòng năm 2011. Đồng chí đánh giá cao và bày tỏ trân trọng mối quan hệ hợp tác của hai địa phương trong những năm qua, đồng thời mong muốn thời gian tới hai địa phương tăng cường hợp tác hơn nữa trên các lĩnh vực du lịch, xây dựng hạ tầng…

Nhân dịp xuân mới Nhâm Thìn 2012, đồng chí Bí thư Thành ủy Hải Phòng chúc Đảng bộ, chính quyền, quân và dân Quảng Ninh đón một năm mới với nhiều thành công mới, thắng lợi mới.

Đồng chí Phạm Minh Chính, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh phát biểu cảm ơn Lãnh đạo TP. Hải Phòng.

Thay mặt lãnh đạo Quảng Ninh, đồng chí Phạm Minh Chính, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh đã cảm ơn những tình cảm mà Đảng bộ, chính quyền, nhân dân TP. Hải Phòng dành cho Quảng Ninh. Đồng chí mong muốn trong thời gian tới, mối quan hệ của hai địa phương ngày càng được củng cố, phát triển lên tầm cao mới, nhất là trong các lĩnh vực du lịch, xây dựng hạ tầng, đấu tranh phòng chống tội phạm; đẩy mạnh và tăng cường hơn nữa việc giao lưu, phối hợp trên tất cả các lĩnh vực nhằm tạo thuận lợi thúc đẩy kinh tế - xã hội, an ninh - quốc phòng của 2 địa phường ngày càng vững mạnh.

Đào Duy Tính

Tổng Thư ký Asean nhiệm kỳ tới sẽ là người Việt Nam

Một chính khách ngoại giao Việt Nam sẽ đảm nhiệm chức vụ Tổng Thư ký Hiệp hội Đông Nam Á (Asean) thay cho ông Surin Pitsuwan, mãn nhiệm cuối năm nay 2012.

Đại sứ Lê Lương Minh

Theo thông lệ của Asean, nhân vật đảm nhiệm vị trí Tổng Thư ký Asean sẽ được lựa chọn từ các quốc gia thành viên, lần lượt theo thứ tự chữ cái ABC.

Quốc gia của tổng thư ký đương nhiệm là Thái Lan, tiếp đến sẽ là Việt Nam vào cuối năm 2012. Đây sẽ là lần đầu tiên một người Việt Nam giữ vai trò tổng thư ký cho Hiệp hội Asean bao gồm 10 thành viên.

Nhiệm kỳ của tổng thư ký Asean là 5 năm, không gia hạn. Do vậy, người kế nhiệm ông Surin sẽ phải được thông qua trong Hội nghị Thượng đỉnh Asean cuối năm nay để bắt đầu công việc vào tháng 1/2013.

Theo các nguồn tin cậy cho hay, ứng cử viên chủ chốt của Việt Nam cho vị trí này là Thứ trưởng Ngoại giao hàm Đại sứ Lê Lương Minh.

Ông Lê Lương Minh, sinh ngày 1 tháng 9 năm 1952, đã có thời gian đảm nhiệm Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền - Trưởng Phái đoàn Đại diện Thường trực của CHXHCN Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc.

Ông được cho là người dày dạn kinh nghiệm trong các vấn đề ngoại giao chung và đa phương.

Từng làm phiên dịch khi mới khởi nghiệp, Thứ trưởng Lê Lương Minh thành thạo hai ngoại ngữ Anh và Pháp; có vợ và 2 con.

Tổng Thư ký Asean đương nhiệm từng là Bộ trưởng Ngoại giao Thái Lan

Tổng cộng tới nay Asean đã có 12 tổng thư ký. Tiến sỹ Surin Pitsuwan từng giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao Thái Lan.

Việc tổng thư ký thứ 13 của Asean là người Việt Nam được đánh giá sẽ mang lại thuận lợi cho nghị trình ngoại giao của Hà Nội, cho dù vị trí này cũng nặng tính lễ nghi và thủ tục hành chính.

Giới bình luận khu vực cho rằng Việt Nam đã sử dụng khá thành công chiếc ghế Chủ tịch Hiệp hội Asean năm 2010 để thúc đẩy các vấn đề "nóng", liên quan trực tiếp tới Việt Nam, như giải quyết tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.

Theo một nguồn tin của BBC nhận định: "Có người ở vị trí cần thiết nhằm bảo đảm chủ đề Biển Đông được duy trì trên nghị trình Asean là điều quan trọng cho Việt Nam, nhất là khi chức chủ tịch hiệp hội trong bốn năm tới sẽ phải qua tay lần lượt các quốc gia Campuchia, Brunei, Miến Điện và Lào".

Trong thời gian làm Chủ tịch Asean, Việt Nam cũng đã đưa ra một số sáng kiến như tăng cường hợp tác quốc phòng giữa Asean và các nước đối tác.

Đào Duy Tính

Phạm Quỳnh và "Hoa Đường tùy bút"

Ngày 11/1/2012, tại Trung tâm Văn hóa Pháp (24 Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội), đã diễn ra buổi tọa đàm nhân dịp ra mắt tuyển tập Hoa Đường tùy bút của Thượng Chi Phạm Quỳnh (một nhà văn hóa lớn triều Nguyễn có nhiều đóng góp trong công cuộc quảng bá chữ Quốc ngữ).

“Hoa Đường tùy bút” là cuốn sách tập hợp 11 tạp văn và bản dịch 51 bài thơ Đỗ Phủ của một học giả có số phận đặc biệt: Cụ Phạm Quỳnh – nguyên Chủ bút tờ Nam Phong, nguyên là một vị quan đại thần dưới triều Nguyễn – vừa được NXB Hội Nhà văn và Công ty Nhã Nam phát hành. Đây là một tập sách, trong đó có các bài tùy bút cuối cùng của Phạm Quỳnh (1893-1945).

Phạm Quỳnh, hiệu là Thượng Chi, là nhà văn, nhà báo, đồng thời là quan đại thần dưới triều Bảo Đại. Bên cạnh đó, ông thường được nhắc đến với tư cách là chủ bút tờ tạp chí Nam Phong, người đi đầu trong công cuộc quảng bá chữ Quốc ngữ và tiếng Việt.

Tháng 3 năm 1945, Nhật đảo chính Pháp, Phạm Quỳnh lui về sống ẩn dật tại biệt thự Hoa Đường, bên bờ sông An Cựu (Huế). Và "Hoa Đường tùy bút” chính là những trang dở dang mà ông viết trong những ngày cuối đời mình... Theo các nhà nghiên cứu, tác phẩm này gồm những bài viết được coi là tuyệt bút của cụ Phạm Quỳnh, "không có chủ đề chung, không đường dây dẫn dắt nhất quán, tản mạn”; như nhà văn Nguyên Ngọc nhận xét: Đây chỉ là để ghi nhớ, để xua đi sự uế tạp của thế thời, để chiêm nghiệm nhân sinh cùng Nguyễn Du, Đỗ Phủ...

Phạm Quỳnh có một số tác phẩm đã được xuất bản như "Mười ngày ở Huế”, NXB Văn học, 2001; "Luận giải văn học và triết học”, NXB Thông tin, 2003; "Pháp du hành trình nhật ký”, NXB Hội Nhà văn, 2004; "Thượng Chi văn tập”, NXB Văn học, 2007; "Du ký Việt Nam”, NXB Trẻ, 2007; "Phạm Quỳnh – Tiểu luận viết bằng tiếng Pháp”, NXB Tri Thức, 2007.

Tất cả sách của Phạm Quỳnh xuất bản từ năm 2000 trở lại đây, đều trích từ Nam Phong. Đến "Hoa Đường tùy bút”, có thể coi là di cảo cuối đời của chủ bút tờ Nam Phong suốt 17 năm, chưa xuất hiện ở bất cứ ấn bản nào, đánh dấu thời gian ông quay lại sự nghiệp văn chương.

Tạp văn và bản dịch thơ viết bằng chữ Hán được Phạm Quỳnh gửi cho người bạn tâm giao - thi sĩ Đông Hồ. Sau này gia đình thi sĩ Đông Hồ tìm cách trao trả bản thảo cho gia đình Phạm Quỳnh - qua con gái cụ là Phạm Thị Ngoạn ở Mỹ - lưu giữ.

Trong lời giới thiệu sách có tựa đề "Lạ lùng một cuốn sách dở dang”, nhà văn Nguyên Ngọc viết: "Trong cuộc "lăn lộn” (ngày nay ta gọi là dấn thân) ấy, như ta biết Phạm Quỳnh đã thất bại. Ông lui về ẩn dật, và bắt tay viết "Hoa Đường tùy bút”. Vậy Tùy bút Hoa Đường là gì? Thoạt nhìn, mươi bài tạp văn, không có chủ đề chung, không đường dây dẫn dắt nhất quán, tản mạn, rời rạc, như chợt nhớ đâu viết đấy, chợt nghĩ gì thì nói ra... Nhưng mà đọc đi, đọc lại, ngẫm kỹ, rất có thể đây là một sự chuẩn bị cho một cuộc tổng kết, có thể là một cuộc tổng kết lớn, và sâu, rất sâu nữa, mà tiếc thay, ông đã không kịp làm”.

Theo nhạc sĩ Phạm Tuyên, bản thảo Hoa Đường tùy bút vốn được cha ông trao cho nhà thơ Đông Hồ, sau này nhà thơ Đông Hồ mới trao trả lại cho gia đình tác giả.

Nguyên mẫu của nhân vật chính trong bài viết Con người hiểm độc là một vị thượng thư trong triều, vì có hiềm khích với Phạm Quỳnh nên nhiều lần rắp tâm hãm hại ông. Và có lẽ, cái chết của Phạm Quỳnh cũng có liên quan đến nhân vật giấu mặt này.

Đọc "Hoa Đường tùy bút”, chúng ta không gặp những ngôn từ, những vần điệu trau chuốt, chúng ta chỉ được chứng kiến những điều ông đã nghe, đã thấy, đã thể nghiệm và đồng cảm với ông qua lời cảm hoài: "Thiếu Hoa Đường này cũng sinh vào thời loạn là buổi Á-Âu xung đột, mà tự khờ dại đem mình ra lăn lộn giữa phong trào hỗn độn, trong thời buổi nhá nhem, không biết cái thân "nho quèn” đương nổi sao được thời thế và ở giữa cái xã hội xu thời mị chúng này, ai còn thiết đến kẻ văn nhân nho sĩ, chỉ biết đem một thái độ ôn hòa, nho nhã mà đối với cái cuồng phong, bác tạp, hỗn hào...”

Trong buổi Tọa đàm về cuốn "Hoa Đường tùy bút” này, nhạc sĩ Phạm Tuyên – người con trai của cụ Phạm Quỳnh, đã thực sự xúc động khi cha ông ngày càng được đánh giá cao từ các nhà nghiên cứu, giá trị các tác phẩm của cụ Phạm Quỳnh đã trở về đúng vị trí vốn có. Ông cũng đã giải thích vì sao sau cuộc đời sóng gió của người cha, ông đã nồng hậu dành cuộc đời mình cho cách mạng.

Vẫn còn cần nhiều nghiên cứu về nhân vật Phạm Quỳnh

Theo Phó Giáo sư - Tiến sĩ Trần Ngọc Vương: những nét chính của tập sách, và suy nghĩ của ông về một nhân vật lớn chưa được đánh giá đầy đủ ở trong nước.

Mặc dù cái chết của ông sau Cách mạng tháng Tám 1945 vẫn chưa được xét lại, giới nghiên cứu đã có thể đưa ra những đánh giá khác về ông ở Việt Nam.

PGSTS. Trần Ngọc Vương gọi Phạm Quỳnh là:

 “nhân vật lịch sử phức tạp nhưng cũng là nhân vật lớn”.

“Những định kiến về Phạm Quỳnh trước đây, nhất là ở miền Bắc từ sau 1945 đến những năm 1990, chủ yếu do tình huống liên quan cái chết của ông.”

“Ông là nhân vật quan trọng, có ảnh hưởng, uy tín xã hội, tầm cỡ cao hơn nhiều người khác.”

PGSTS. Trần Ngọc Vương cho rằng việc Phạm Quỳnh bị Việt Minh hành quyết là do “sự tùy tiện của những người lãnh đạo ở cấp địa phương”.

Nhưng ông Trần Ngọc Vương cũng cho rằng:

“Ngăn trở việc đánh giá lại Phạm Quỳnh cũng từ những nhân vật đã liên quan chuyện đó.”

“Thái độ của Hồ Chí Minh khác. Tôi nghĩ cụ có dự kiến đối xử với Phạm Quỳnh khác.”

“Và khi chuyện đã rồi, cụ lại ứng xử với gia đình Phạm Quỳnh khác. Không phải ngẫu nhiên một bộ phận rất lớn trong gia đình trở nên trung thành và kính trọng Hồ Chí Minh.”

Đào Duy Tính

VPF đã làm được gì cho bóng đá Việt Nam?

Đã hứa hẹn rất nhiều, đã tuyên bố rất lớn, và đã cho kích nổ những “quả bom tấn” gây xôn xao dư luận, vậy tính đến lúc này VPF đã thực sự làm được những gì cho BĐVN?

VPF đã “làm được” một thứ, đó là làm cả làng cả nước bỗng nhiên rúng động với một vụ tranh chấp bản quyền truyền hình các giải Bóng đá Quốc gia. Nhìn ở một góc độ nào đó thì sự rúng động này cũng có những mặt tích cực nhất định, bởi lâu lắm rồi, trước một mùa giải mới, BĐVN mới lại được người ta đồng loạt quan tâm đến như thế.

Nhưng cái được bé tí tẹo này, chẳng thấm là bao so với những cái mất lớn lao, mất khủng khiếp liên quan tới sự ổn định của một nền bóng đá. Cứ nhìn lại mà xem, những vòng đấu đầu tiên của Cúp QG và Super League, sân cỏ xuất hiện vô số những tình huống bạo lực, từ việc các cầu thủ “chém chân” nhau, tới việc đã nhảy bổ vào đánh nhau, trong đó “quân ta” đánh “quân địch” cũng có, mà “quân ta” đánh “quân mình” cũng có. Cứ nhìn lại mà xem, bóng chỉ lăn được vài vòng, thế mà những tiếng oán thán trọng tài, trong đó có những tiếng “oán” về việc trọng tài đã bênh một đội bóng của một ông bầu tai to mặt lớn trong HĐQG VPF cứ liên tiếp diễn ra. Chưa hết: Một số vua sân cỏ kêu ca mình bị nợ lương, một số sân bóng bị “điểm huyệt” về tình trạng náo loạn khán đài – loạn tới mức pháo sáng thậm chí được ném thẳng vào BHL đối phương.

Trước một lô một lốc những vấn đề thuộc về “chuyên môn giải đấu” như thế, VPF đã làm gì? Họ đã phạt cái sân náo loạn kia 20 triệu đồng – một cái án mà chỉ vừa xuất hiện lập tức đã được người ta nhận định là “xử như không xử”. Họ đã treo một cầu thủ mắc tội “oánh nhau” nọ 2 trận đấu, nhưng lại treo ở trận địa Cup QG – cái cúp vô thưởng vô phạt, trong khi về lý, đáng ra cầu thủ ấy phải bị treo ở sân chơi Super League. Tất cả nói lên điều gì? Nó nói rằng VPF không có khả năng cầm cương các giải đấu, không có khả năng duy trì sự công bằng của một cuộc chơi.

Vì sao? Vì, VPF không xây dựng và duy trì được một mô hình hoạt động thông minh như những gì mình hứa hẹn? Vì, phần lớn những nhân vật chóp bu trong VPF cũng đồng thời là ông chủ của nhiều đội bóng, nên khi đụng vào những đội bóng ấy, những người điều hành cuộc chơi như các trọng tài, giám sát, rồi các ông trưởng giải, trưởng ban kỷ luật đều ít nhiều phải nhớ đến câu “vuốt mặt nể mũi”? Hay vì kể từ khi ra đời VPF đã dồn mọi tâm huyết, mọi sức mạnh, mọi tinh thần vào cuộc “đại chiến bản quyền truyền hình bóng đá” nên không còn tâm sức chỉ đạo và điều hành hàng loạt những công việc căn cơ, trọng yếu khác mình đang gánh vác?

Mà hỡi ôi, cái việc mình dồn tâm huyết, sức lực kia giúp VPF được mát mày mát mẻ, qua đó giúp cho Bóng đá Việt Nam được bay bổng thăng hoa thì chẳng nói làm gì. Đằng này, trong cái việc đã được xác định là “trọng đại” ấy, cái việc khiến mình phải lao tâm khổ tứ ấy, những quan thầy VPF đã đi từ hết sai phạm này đến sai phạm kia. Đầu tiên là những sai phạm trong việc phủ nhận bản hợp đồng truyền hình mà VFF đã ký với AVG, trong khi thực tế họ thậm chí còn chưa được VFF chuyển giao hết quyền lợi và nghĩa vụ để đủ tư cách đứng lên nói (mới chỉ là nói thôi nhé, chứ chưa phải là tranh cãi, kiện tụng) quanh vấn đề này. Sau đó là những sai phạm trong việc suy diễn, xuyên tạc công văn chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ, rồi dùng hàng loạt những thủ thuật phản trắc khác, như lợi dụng diễn đàn, lợi dụng báo chí để lèo lái, “định hướng dư luận” theo cách có lợi cho mình.

Với một thực tiễn như thế, hãy thẳng thắn, sòng phẳng đặt ra câu hỏi: VPF từ khi ra đời đã thực sự xây dựng Bóng đá Việt Nam hay chỉ làm rối loạn Bóng đá Việt Nam? Những nhân vật “được ăn được nói” trong ngôi nhà VPF đã thực sự vun đắp cho một nền bóng đá trong sáng, phát triển bền vững, hay đã phá hoại những mầm mống tốt đẹp đang có, để xây dựng mọi thứ phù hợp với lợi ích của mình? Sẽ có người hỏi: Lợi ích ở đây là lợi ích gì vậy? Thì những người hiểu việc cũng đã bàn tán, xì xầm từ lâu rồi đấy: Một bộ phận các ông bầu dường như muốn mượn bóng đá để đánh bóng thương hiệu mình và doanh nghiệp của mình(?) Họ muốn làm chủ các giải bóng đá, muốn làm chủ bản quyền truyền hình bóng đá dường như để “đón trước” cái đề án cá cược thể thao mà các cơ quan chức năng đang nghiên cứu – cái đề án mà nếu được đưa vào thực tiễn thì những ông bầu đó, trong tư cách của những nhà điều hành giải đấu chắc chắc sẽ thu lại bội tiền(?)

Với những xảo thuật tinh vi ẩn dưới lá cờ “vì sự phát triển của Bóng đá Việt Nam” VPF đã đánh lừa được một bộ phận dư luận, nhưng chắc chắn không thể đánh lừa được toàn dư luận. Với những phát biểu giật gân, “phô” ra những hứa hẹn mĩ miều, họ có thể dọa dẫm được những người yếu bóng vía, chứ không thể dọa dẫm nổi công lý của cuộc đời.

Mà cũng đã đên lúc công lý cần phải đối xử ngược trở lại với những kẻ lộng ngôn, ngông cuồng như thế. Nói thẳng ra: Đã đến lúc VPF cần phải được giải tán, vì chỉ có như thế Bóng đá Việt Nam mới được “cứu rỗi”, và tất cả những ai muốn mượn Bóng đá Việt Nam (nếu nó có thật) để tìm lợi ích cá nhân mới không thể hiện thực hóa những ý đồ cục bộ của mình. Đã đến lúc Bộ VH-TT và Du lịch cần xem xét lại có nên để VPF có vai trò với bóng đá Việt Nam hay không?

Dương Tùng Anh

Hà Nội: “Biển người” sắm tết, siêu thị chật cứng

"Biển người" mua sắm trong siêu thị big C.

Tại siêu thị Big C, khu vực bãi gửi xe của siêu thị vừa được nâng thêm một tầng và mở rộng nhưng luôn trong tình trạng chật kín. Từ cửa siêu thị vào đến các gian hàng, nhiều đoạn tắc nghẽn lại. Trong khu vực mua sắm, cả một “biển người” nhích từng bước chân, tranh thủ mua được những đồ tết ưng ý nhất.

Những quầy hàng tết từ bánh kẹo, rượu bia đến hoa quả đều được chất cao như núi. Vì nhu cầu mua nhiều đồ, nên khác với thường ngày, ai vào siêu thị cũng chọn các xe kéo đựng đồ vì vậy tình trạng “ùn tắc” kéo dài xảy ra khắc các gian hàng siêu thị.

Nhiều khách hàng phải bỏ cả giỏ đồ mà vẫn phải nhích từng bước chân trong siêu thị.

Những loại mặt hàng hút khách nhất trong siêu thị phải kể đến bánh kẹo, rượu bia, các loại mứt, ô mai, quần áo…Ngoài lượng hàng được chuyển đến luôn tay, nhiều loại mặt hàng bánh kẹo, quà tết mới cũng xuất hiện phục vụ nhu cầu sắm tết người dân thủ đô.

Quầy bán rượu, khách hàng mua đồ thanh toán ngay tại quầy khiến không khí luôn tấp nập. Hàng trăm các loại rượu trong và ngoài nước từ rượu mạnh đến rượu vang với giá vài trăm đến hàng chục triệu đồng phục vu nhu cầu khác nhau của người mua.

Các "quý ông" hào hứng nhất với quầy bán rượu.

Tại quầy bánh kẹo, mứt tết và các loại gia vị phụ phẩm như tôm chua Huế, nước mắm, mắm tôm, mắm tép, dưa chuột bao tử, hành kiệu muối… lượng hàng đưa ra dường như không kịp với nhu cầu mua sắm của khách. Một số quầy vừa đưa hàng ra đã hết.

Đông nhất trong siêu thị là khu vực bán các loại bánh kẹo cân, đồ khô và thực phẩm ngày tết.

Trong khi chị em phụ nữ lại tất bật với hàng bánh kẹo.

Chị Nguyễn Thị Vân Anh, Đống Đa - Hà Nội chia sẻ: “Tôi mới lập gia đình. Đây là năm đầu tiên, tôi phải lo sắm tết cho gia đình nhà chồng. Tôi thấy yên tâm khi mua hàng trong siêu thị. Ớ đó, nhiều mặt hàng phong phú, giá cả ổn định mà chất lượng đảm bảo hơn bên ngoài. Nhất là những ngày thời tiết thất thường thế này, sắm tết tại siêu thị là đỡ vất vả nhất”.

Anh Nguyễn Văn Khanh, một khách hàng từ TP Bắc Ninh cho biết: “Tôi cùng vợ đánh xe từ nhà sang đây từ sáng chọn mua một thể cho mấy ngày tết luôn. Ở đây, có nhiều mặt hàng mà ở Bắc Ninh rất khó mua như thịt cá sấu, thịt đà điểu, một số loại bánh kẹo ngon…”.

Các em nhỏ thích thí khi được đi "chợ tết" thành phố cùng bố mẹ.

Nhân viên siêu thị luôn phải làm việc tất bật hết công suất từ vận chuyển hàng, lau dọn vệ sinh, xếp lại đồ đến tính tiền…Đặc biệt, tại hàng chục quầy tính tiền, những hàng dài khách chờ đợi đến lượt cả tiếng đồng hồ. Tuy nhiên, khác mọi ngày, ai cũng kiên nhẫn cố đợi đến lượt vì mất bao nhiêu công sức mới chọn được xe hàng ưng ý cho ngày Tết đang đến gần.

Dưới đây là một số hình ảnh, PV Dân trí ghi nhận không khí sắm tết tấp nận của người dân thủ đô trong siêu thị:

Một gian hàng trong siêu thị được trang trí đậm chất xuân

Cả gia đình cùng nhau đi sắm tết.

Trong tiết trời mưa rét thì siêu thị là nơi mua sắm được nhiều người lựa chọn

Giày dép quần áo tết được nhiều người quan tâm

Nhiều mặt hàng giảm giá từ quần áo...

đến bánh kẹo.

Ô mai "hút" chị em phụ nữ.

Giò lụa vẫn không thể thiếu trong ngày tết.

Một thiếu nữ hào hứng chọn hàng tết.

Nhiều khách hàng ở tỉnh xa về siêu thị tại Hà Nội mua thực phẩm lạ cho ngày tết.

Các nhân viên trong siêu thị tất bật với hàng hóa.

Cụ bà có lẽ đang hồi tưởng về những phiên chợ tết quê.

Hai bố con kẹt cứng giữa các quầy hàng.

Những gian hàng đã "cháy".

Quầy thanh toán đông nghẹt khách chờ.

Ai cũng muốn được thanh toán nhanh để về chuẩn bị tết.

Anh Thế

Chi tiết đường cao tốc Hòa Lạc – Hòa Bình

14:45 GMT+7, 9/1/2012

UBND TP Hà Nội vừa chấp thuận về nguyên tắc đề nghị của Sở QH - KT về vị trí, hướng tuyến đường cao tốc Hòa Lạc - Hòa Bình, trong đó có chi tiết đường đi qua địa bàn các xã Thạch Hòa, Tiến Xuân, Yên Bình và Yên Trang, huyện Thạch Thất.

Theo đề xuất của của Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội, vị trí, hướng tuyến đường đi qua địa bàn các xã Thạch Hòa, Tiến Xuân, Yên Bình và Yên Trang, huyện Thạch Thất, Hà Nội. Điểm đầu (Km 0) tại ngã tư Hòa Lạc (nút giao giữa Đại lộ Thăng Long và QL21) và điểm cuối (Km 13+050) tại điểm tiếp giáp với điểm đầu của đoạn tuyển thuộc tỉnh Hòa Bình (cầu Đông Ngô).

Cụ thể, đoạn Km0 đến Km 6+700: tuyến đi trùng với đường Hòa Lạc - Làng Văn hóa mới được xây dựng giai đoạn I thuộc các xã Tiến Xuân, Thạch Hòa, Yên Bình (huyện Thạch Thất). Tuyến này có mặt cắt ngang điển hình rộng B=120m, bao gồm thành phần đường cao tốc rộng B=35,5m (6 làn xe); hai hành lang dự trữ hai bên đường cao tốc rộng 2x19,75m=39,5m; đường gom hai bên rộng 2x22,5m=45m (6 làn xe).

Đoạn Km 6+700 đến Km 8+00: Tuyến rẽ trái tách khỏi đường Hòa Lạc - Làng Vãn hóa, cắt đường Hồ Chí Minh tại Km 7+400. Tuyến đi qua phía bắc khu căn cứ hậu cần Ba Vì và tránh khu vực đóng quân của Tiểu đoàn l6 -Trường SV quan Lục quân. Tuyến này trong phạm vi nút giao liên thông dự kiến. thành phần đường cao tốc rộng 35,5m (6 làn xe); đường gom hai bên mỗi bên mặt đường rộng 0,5m (nền đường rộng 12m).

Đoạn Km 8+540 đến Km 13+050: Tuyến theo chân núi bờ trái sông Cò thuộc các xã Yên Bình, Yên Trung (huvện Thạch Thất). Đoạn Tù Km8+540 - Kml 3^050. Tuyến này do đi qua địa hình đồi núi khó khăn nên bề rộng mặt cắt thay đổi theo điều kiện đắp cao, đào sâu. Trong đó phần đường cao tốc rộng B-33m (6 làn xe); Dải đất dự trữ bên trái đường cao tốc rộng 19,75m; đường gom bên phía nam được bố trí liên tục đến hết phạm vi ranh giới với Hòa Bình kết nối với đường gom khu vực đô thị Yên Quang với quy mô rộng Bm=10,5m, hè phía nam rộng 0,4m, lề phía bắc đường rộng 1,0m. Đường gom phía bắc được bố trí tại các đoạn cần thiết với chiều rộng 5,5m (nền đường rộng 6,5m).

Đoạn tuyến Km 10+200 đến Km11 +050 tuyến đi vòng tránh qua đồi trực và khu vực bồn xăng dầu quân đội. Tuyến đi qua bên trái tránh khu dân cư xóm Hội và đến điểm cuối giáp ranh giữa Hà Nội và Hòa Bình tại vị trí cầu Đồng Ngô Km 12+964,988 (trùng km 13+050 đoạn qua tỉnh Hòa Bình).

Ngoài ra, theo đề xuất, tại Km2+880 dự kiến bố trí nút giao liên thông kết nối khu đô thị Đông Xuân, Tiến Xuân với khu Đại học Quốc gia. Tại Km4+450 dự kiến bố trí cầu vượt trực thông theo hướng đường cao tốc Hòa Lạc-thảnh phố Hòa Bình. Tại Km7+400 dự kiến bố trí nút giao liên hợp giữa đường cao Tốc Hà Nội - TP. Hòa Bình, đường Hồ Chí Mình và đường nối Trục Hồ Tây - Ba Vì kéo dài theo quy hoạch.

Theo nhận xét của Sở Quy hoạch - Kiến trúc, về cơ bản vị trí hướng tuyến do Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Tổng hợp Hà Nội và cơ quan tư vấn Dự án nghiên cửu đề xuất được căn cứ vào hồ sơ thiết kế cơ sở của Dự án đã được Bộ GTVT thẩm định trước đây, đồng thòi có phối hợp khớp nối với các cơ quan liên quan của Bộ Xây dựng trong quá trình nghiên cứu lập đồ án Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn 2050 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Riêng đối với đoạn tuyến từ Km0 đến Km7+400, nghiên cứu của Dự án có đề xuất điều chinh quy mô là 120m) thu hẹp hơn so với định hướng của đồ án Quy hoạch chung xảy đựng Thủ đô (B=140m) do không phải bố trí dải đất lưu không ở gìữa lòng đường xe cao tốc (B=20m) để dành cho việc đặt tuyến cấp nước truyền dẫn từ Sông Đà về trung tâm thảnh phố (tuyến ông này đã được bố trí đặt tại dải đất dự trữ phía nam).

Theo Sở Quy hoạch - Kiến trúc, việc thu hẹp chiều rộng mặt cắt ngang điển hình là hợp lý, tiết kiệm được quỹ đất, không làm ảnh hường đến định hướng quy hoạch của tuyến đường và đã được Bộ Xây dựng thống nhất. Đối với đoạn tuyến từ Km6+700 đến Km8+00 có cắt qua khu vực nhà ở hiện có của quân đội và dân cư thôn Thạch Binh, để đảm bảo các yêu cầu kỹ thuật của đường cao và thuận lợi cho việc tổ chức được nút giao thông liên thông hoàn chỉnh với đường Hồ Chí Minh, đường nối Trục Hồ Tây - Ba Vì kéo dài theo quy hoạch, thì phương án đề xuất là khả thi về giải phóng mặt bằng và đảm bảo được các yêu cầu kỹ thuật của nút giao.

Căn cứ ý kiến của các cơ quan liên quan, và kết quả kiểm tra thực địa, Sở Quy hoạch - Kiến trúc thấy đề xuất của Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội và đơn vị tư vấn có nhiều ưu điểm, cơ bản phù hợp với thiết kế.

Đào Duy Tính

Tổng thống Mỹ cũng đi xe buýt ... bọc thép

Một số hình ảnh hiếm hoi về chiếc xe bus bọc thép cỡ lớn, có giá tới hơn 1,1 triệu USD của Tổng thống Mỹ Barack Obama.Hình ảnh ghi nhận chiếc xe bus bọc thép, chuyên phục vụ cho các hoạt động trong nước của Tổng thống Obama như ra sân bay đón tiếp nguyên thủ nước ngoài, đi nghỉ tại khu nhà riêng hay đi thăm các vùng quê của nước Mỹ...

Dưới đây là một số hình ảnh về chiếc xe bus của Tổng thống Obama:

Tổng thống Obama thường xuyên sử dụng chiếc xe bus này cho các chuyến công tác trong nước, khi không cần dùng đến chuyên cơ.

Theo một số nguồn tin, chiếc xe bus bọc thép do công ty Prevost của Canada thiết kế, giá của nó cực lên tới 1,1 triệu USD.

Do sử dụng để chuyên trở Tổng thống, chiếc xe có thể chịu được các vụ tấn công bằng súng trường, súng phóng lựu, mìn...

Một chuyến ra đón Tổng thống ở sân bay.

Tổng thống Obama có vẻ rất thích thú với chiếc xe bus trong các chuyến công du tới các vùng miền nước Mỹ.

Di chuyển qua vùng nông thôn Mỹ.

Tổng thống ngồi trên xe bus, trong khi đó các nhân viên bảo vệ ngồi hộ tống trên các xe con.

Thông số cũng như nội thất, khả năng chống đạn của chiếc xe này rất hiếm hoi và thường chỉ do dân mạng tự suy luận, nhưng chắc chắn, chiếc xe dành cho VIP này phải rất hiện đại, tiện nghi và đặc biệt là khả năng bảo vệ cực tốt.

Theo ĐV